про повернення позовної заяви
19 березня 2025 року Київ № 320/11415/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України, яка полягає у не оформленні та не поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2023 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби - 50 %, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень (10 %), надбавки за специфічні умови проходження служби - 45 % та премії в розмірі не менше, ніж мінімальний відсоток (204,7 %);
- зобов'язати Сектор з питань пенсійного забезпечення України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 6З Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби - 40 %, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень - 10 %, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі - 45 % та премії в розмірі не менше, ніж мінімальний відсоток (204,7 %), для проведення з 01.08.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 .
До суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає таке.
Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/11415/25 не відкрите, суд уважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 9, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.