Ухвала від 18.03.2025 по справі 320/60122/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 березня 2025 року м. Київ № 320/60122/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати бездіяльність Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні Департаментом патрульної поліції інформації до підсистеми “ДТП» інформаційного порталу Національної поліції України щодо події яка сталася 29.12.2023 року в якій було завдано пошкоджень моєму автомобілю як дорожньо-транспортної пригоди протиправною та зобов'язати Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області внести до підсистеми “ДТП» інформаційного порталу Національної поліції України відомості про дорожньо-транспортну пригоду яка сталася 29.12.2023 року в якій було завдано пошкоджень автомобілю RENAULT SANDERO д/н НОМЕР_1 , належним користувачем якого я є.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На виконання вимог ухвали суду від представника позивача надійшли до суду докази сплати судового збору та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 позовну заяву залишено без руху

11.03.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання даного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
125961366
Наступний документ
125961368
Інформація про рішення:
№ рішення: 125961367
№ справи: 320/60122/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
ЧЕКОДАЄВ ЮРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ