про відкриття провадження за виключними обставинами
17 березня 2025 року №640/25483/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доОфісу Генерального прокурора Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича
провизнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурор від 15.11.2019 № 1534ц про звільнення ОСОБА_1 ,
- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурор організаційно-методичного відділу Департаменту нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Генеральної прокуратури України,
- стягнути з Генеральної прокуратури України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.11.2019 по дату винесення судового рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі №640/25483/19 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про перегляд судового рішення від 09.01.2025 за виключними обставинами в адміністративній справі №640/25483/19 відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження за виключними.
Статтею 368 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Так, частиною першою вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Частиною восьмою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст. 243, 248, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Відкрити провадження за заявою про перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року в адміністративній справі №640/25483/19 за виключними обставинами.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження колегією у складі трьох суддів.
2. Призначити судове засідання на 22 квітня 2025 року о 13:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх)
3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового процесу (їх представників).
4. Надіслати учасникам справи копію ухвали, а також заяви про перегляд з доданими до неї документами.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Білоноженко М.А.