18 березня 2025 року Справа № 160/7869/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
14 березня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (вул. Лютеранська, буд. 4, м. Херсон, Херсонська обл.,73003; ІК в ЄДРПОУ 40108782), Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49001; ІК в ЄДРПОУ 40108866), з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати акт №76 від 03.09.2024 року (Форма Н-1/НПВ) спеціальної комісії ГУНП в Херсонській області спеціального розслідування нещасного випадку, який стався об 11:00 год. 01.06.2023 року зі старшим інспектором відділу організації соціальної роботи УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Омеляном Іваном Олександровичем;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області повторно провести спеціальне розслідування за фактом поранення, отриманого об 11:00 год. 01.06.2023 року старшим інспектором відділу організації соціальної роботи УКЗ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Омеляном Іваном Олександровичем та оформити його результати відповідно до вимог Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з поліцейськими, затвердженого наказом МВС України від 05.10.2020 року №705, а також скласти акт із розслідування нещасного випадку за формою Н-1/ПВ;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 07.02.2025 року №326 «Про скасування акту за формою Н-1/ПВ від 17.08.2023 № 1/2023».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 18 квітня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.
Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області надати до суду завірені належним чином накази від 10.05.2023 року № 352, від 17.05.2023 року № 368, від 16.06.2023 року № 439, від 21.06.2023 року № 449 щодо перебування ОСОБА_1 у службовому відрядженні на території Бериславського району Херсонської області у складі зведеного загону ГУНП в Дніпропетровській області.
Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області надати до суду завірені належним чином накази від 24.04.2023 № 247 о/с дск, від 27.04.2023 № 255 о/с дск, від 18.05.2023 № 314 о/с дск, від 02.06.2023 року № 355 о/с дск щодо перебування ОСОБА_1 у службовому відрядженні на території Бериславського району Херсонської області у складі зведеного загону ГУНП в Дніпропетровській області.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Е.О. Юрков