Ухвала від 18.03.2025 по справі 160/29690/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 160/29690/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження по справі №160/29690/24 за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства «Атон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/29690/24 за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства «Атон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині.

05 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

11 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, яке надійшло від відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року призначено розгляд адміністративної справи №160/29690/24 за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим. Підготовче засідання призначено на 11 лютого 2025 року.

10 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано пояснення, які надійшли від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

Підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 25 лютого 2025 року.

24 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано пояснення, які надійшли від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». До пояснень долучено висновок експерта.

24 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про закриття підготовчого провадження, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

Підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача на 18 березня 2025 року.

18 березня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про закриття підготовчого провадження, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

18 березня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі.

В підготовче судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з'ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на висловлену позицію учасників справи щодо закриття підготовчого провадження, строк підготовчого провадження, подання сторонами заяв по суті справи та всіх доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 6.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
125960024
Наступний документ
125960026
Інформація про рішення:
№ рішення: 125960025
№ справи: 160/29690/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне науково-виробниче підприємство «Атон»
Приватне науково-виробниче підприємство «Атон»
представник відповідача:
Яхіна Ксенія Олександрівна
представник позивача:
ДІОРДІЄВ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М