Ухвала від 18.03.2025 по справі 160/9989/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа №160/9989/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження у адміністративній справі №160/9989/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, рішень та розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 зупинено провадження у справі №160/9989/22 160/31324/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, рішень та розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, для ознайомлення позивача з наданими відповідачем-1 документами і необхідності часу для надання письмових пояснень, до 18.03.2025.

18.03.2025 від сторін надійшли додаткові письмові пояснення.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №160/9989/22 та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/9989/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, рішень та розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
125959979
Наступний документ
125959981
Інформація про рішення:
№ рішення: 125959980
№ справи: 160/9989/22
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, рішень та розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.08.2022 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.08.2022 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2022 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.10.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.12.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.02.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
представник відповідача:
Горбань Анастасія Григорівна
Ясніцька Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Вдовиченко Олена Віталіївна
Горленко Микола Петрович
Іванов Сергій Володимирович
свідок:
Артеменко Олег Анатолійович
Серга Геннадій Олексійович
Собчук Денис Олексійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М