Ухвала від 18.03.2025 по справі 160/24801/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 160/24801/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 160/24801/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 160/24801/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 047150023730 від 15.09.2023 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області: зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 1, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, періоди роботи з 09.12.1999 до 19.03.2000, з 20.03.2005 до 17.04.2005, призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 10.07.2023; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

17.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 160/24801/23, у якій заявник просить: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 160/24801/23; за наслідками розгляду звіту притягнути посадових осіб, винних у невиконанні рішення суду, до відповідальності згідно з чинним законодавством України.

До клопотання додано докази надіслання його копії іншим учасникам справи засобами поштового зв'язку 13.03.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2025 зазначене клопотання передано на розгляд судді Рянській В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Беручи до уваги, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 160/24801/23 було ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в такому ж порядку.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 160/24801/23.

Призначити розгляд вказаного клопотання у порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надання письмових пояснень щодо поданого клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська

Попередній документ
125959918
Наступний документ
125959920
Інформація про рішення:
№ рішення: 125959919
№ справи: 160/24801/23
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: Клопотання про встановлення судового контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Данілов Андрій Миколайович
представник відповідача:
Приз Людмила Валеріївна
Прокопченко Юліана Мирославівна
представник скаржника:
Равчук Мирослава Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
МАЛИШ Н І
РИБАЧУК А І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А