Справа №590/563/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сатарова О. В.
Номер провадження 22-ц/816/555/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 41
про залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2025 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 12 липня 2024 року
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору та стягнення надмірно сплачених сум по кредиту,
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12 липня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 визнано неподаним та повернуто заявниці.
ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 12 липня 2024 року ОСОБА_1 отримала поштою 22 липня 2024 року, а скарга подана лише 24 серпня 2024 року, тобто поза межами 15-денного строку оскарження з моменту отримання копії ухвали.
Із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду позивачка до суду не зверталась, в апеляційній скарзі відповідного клопотання не заявляла, поважних підстав для поновлення пропущеного строку в скарзі не навела.
Отже, отримавши копію оскаржуваної ухвали 22 липня 2024 року, у строк до 06 серпня 2024 року апеляційна скарга позивачкою подана не була.
Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.
Отже, апеляційну скаргу на ухвалу суду слід залишити без руху та роз'яснити право звернутись до апеляційного суду із заявою, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку та надати докази поважності його пропуску, а також роз'яснити наслідки їх неподання.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 12 липня 2024 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 право протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на оскарження ухвали, а також надати відповідні докази поважності причин пропуску цього строку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі якщо вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду будуть визнані судом неповажними або якщо заявниця не надасть докази на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 (ап.скарга).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко