Номер провадження: 33/813/278/25
Справа № 513/1292/24
Головуючий у першій інстанції Миргород В.С.
Доповідач Дришлюк А. І.
04.02.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., розглянувши клопотання адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Саратського районного суду Одеської області від 04 грудня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
30.01.2025 адвокат Реу Руслан Васильович надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 лютого 2025 року та усіх подальших судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно п. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 04 лютого 2025 року та усі подальші засідання суду в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,
Клопотання адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 04 лютого 2025 року о 10 год. 40 хв. та усі подальші судові засідання за участю адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката Реу Руслана Васильовича, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати адвоката Реу Руслана Васильовича подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк