Провадження № 1-во/742/12/25
Єдиний унікальний № 742/2505/23
іменем України
19 березня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Прилуцької окружної прокуратури про виправлення помилки в ухвалі суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
установив:
14 лютого 2025 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (провадження №1-кп/742/46/25, єдиний унікальний №742/2505/23) кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українизакрито, в зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлено кримінальну караність діяння.
Прокурором Прилуцької окружної прокуратури подано 06 березня 2025 року заяву, де вказано, що судом в описово мотивувальній частині рішення процесуальні витрати, в частині витрат пов'язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню у звязку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність було закрито, процесуальні витрати, в частині витрат пов'язаних з проведенням експертиз, віднесено за рахунок держави. Цивільний позов потерпілої сторони,залишено без розгляду, роз'яснено останній право звернення з таким в порядку цивільного судочинства. Проте рішення з вказаних вище питань судом у резолютивній частині зазначеної вище ухвали не прийнято.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин з урахуванням вказаних вимог закону та враховуючи те, що під час винесеннярезолютивної частини судового рішення не було вирішено питання щодо процесуальних витрат а також цивільного позову, тому суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити помилку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року(провадження №1-кп/742/46/25, єдиний унікальний №742/2505/23), а саме вказати в резолютивній частині судового рішення «процесуальні витрати, в частині витрат пов'язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність було закрито, процесуальні витрати, в частині витрат пов'язаних з проведенням експертиз, віднести за рахунок держави. Цивільний позов потерпілої сторони, залишити без розгляду, роз'яснивши останнім право звернення з таким в порядку цивільного судочинства».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4