Справа № 739/324/25
Провадження № 2/739/181/25
19 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Іващенко І.К.,
з участю секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,
участі:
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу, за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 25586,45 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит № 101213767, укладеним 31.01.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан".
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 31.01.2024 між ТОВ "Мілоан" і ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №101213767, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7500 грн. на строк 101 днів з 31.01.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Договір був укладений в електронній формі в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
ТОВ "Мілоан" умови кредитного договору виконало в повному обсязі. Відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 25586,45 гривень, з них: за сумою кредиту - 7187,00 грн., за відсотками - 17649,45 грн., за комісією - 750 грн.
29.08.2024 між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення прав вимоги № 111-МЛ/Т, за умовами якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Мілоан", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 101213767 від 31.01.2024 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився нада заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному осязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31.01.2024 між ТОВ "Мілоан" і ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 101213767, за умовами якого ТОВ "Мілоан" надало відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 7500,00 грн. на строк 101 днів - до 11.05.2024 зі сплатою відсотків за користування кредитом протягом пільгового періоду за процентною ставкою у розмірі 1,5 % та в разі збільшення строку кредитування - за стандартною процентною ставкою у розміроі 2,3 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, а також комісії за надання кредиту в сумі 750,00 грн., яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово.
Кредитний договір укладено в електронному вигляді, шляхом підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 687076 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
ОСОБА_1 повністю не виконола грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на дату подання позову виникла заборгованість по кредиту - 7187,00 грн., за відсотками - 17649,45 грн., за комісією - 750,00 грн., всього 25586,45 грн.
29.08.2024 між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №111-МЛ/Т, за умовами якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №101213767 від 31.01.2024 року.
Зазначені обставини підтверджуються: анкетою-заявою на кредит №101213767 від 31.01.2024; договором про споживчий кредит № 101213767 від 31.01.2024; паспортом споживчого кредиту № 101213767; довідкою про ідентифікацію; копією платіжного доручення № 81859138 від 31.01.2024; випискою ТОВ "Мілоан" про нарахування та погашення за кредитним договором № 101213767; випискою ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" з особового рахунку за кредитним договором № 101213767 від 31.01.2024; договором відступлення прав вимоги № 111-МЛ/Т від 29.08.2024; актом приймання-передачі реєстру боржників від 29.08.2024 до договору про відступлення прав вимоги № 111-МЛ/Т від 29.08.2024; витягом з реєстру боржників.
07.02.2025 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" направило ОСОБА_1 письмову претензію (досудова вимога), у якій повідомило про наявність договору відступлення права вимоги та необхідність сплати заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ " ФК "Кредит-Капітал" заборгованість по кредиту - 7187,00 грн., за відсотками -17649,45 грн., за комісією - 750,00 грн., а всього 25586,45 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 грн.
На підставі ст. 526, 610, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компація "Кредит-Капітал" (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_2 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") заборгованість за кредитним договором № 101213767 від 31.01.2024 року в загальному розмірі 25586 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компація "Кредит-Капітал" (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_2 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) гривні 40 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.К. Іващенко