Справа № 729/217/25
2/729/243/25 р.
19 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ТОВ «Наташа-Агро» до Новобасанської сільської ради Чернігівської області, третя особа: Бобровицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа: Бобровицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області померла ОСОБА_1 .
В листопаді 2025 року представнику позивача випадково стало відомо про те, що 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 3,6456 га, кадастровий номер 7420684800:04:000:0983, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, заповіла ТОВ «Наташа-Агро», код ЄДРПОУ 35052335. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбером В.В. 10 вересня 2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1428.
Представник ТОВ «Наташа-Агро» невідкладно після того, як їм стало відомо про існування заповіту складеного за життя ОСОБА_1 на їх користь, звернувся до Бобровицької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України щодо подачі заяви про прийняття спадщини.
Після звернення до нотаріуса, представнику було повідомлено, що вони пропустили термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом щестимісячний строк не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з необізнаністю про наявність заповіту. Вважають, що необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про розгляд справи.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою, в якій зазначав про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
10.09.2020 року ОСОБА_1 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 3,6456 га, кадастровий номер 7420684800:04:000:0983, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 000881, виданого Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 30 грудня 2004 року на підставі розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області від 09 листопада 2004 року за № 293, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010485500873 заповіла ТОВ «Наташа-Агро», код ЄДРПОУ 35052335. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбером В.В. 10 вересня 2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1428, що підтверджується копією заповіту(а.с.8)
Відповідно до інформації наданої державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н., спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалася (а.с.9).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.
Згідно п. 4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.
Крім цього, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 07 лютого 2024 року у справі №474/454/18, провадження № 61-14756св23 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцемпостійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов'язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ТОВ «Наташа-Агро» пропустив шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний про наявність заповіту, а тому позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 206, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ТОВ «Наташа-Агро» до Новобасанської сільської ради Чернігівської області, третя особа: Бобровицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ТОВ «Наташа-Агро» пропустило з поважних причин.
Визначити ТОВ «Наташа-Агро» додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.І. Бойко