Єдиний унікальний номер 728/611/25
Номер провадження 2-о/728/29/25
про залишення заяви без руху
19 березня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
18.03.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною його двоюрідної сестри ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно з положеннями ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з положеннями ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Разом з тим, у даній заяві серед учасників справи не вказано особу, стосовно якої розглядається справа, не визначено її процесуального статусу та відсутні відомості щодо наявності у неї адвоката, участь якого при розгляді справи є обов'язковою.
Також, до заяви не додано доказів у підтвердження родинних зв'язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у заяві не викладено обставин, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 та не здатність усвідомлювати нею значення своїх дій і не надано відповідних доказів.
Також, у підтвердження викладених у заяві обставин щодо можливості ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 , до заяви не додано відповідних доказів, зокрема щодо стану здоров'я ОСОБА_1 , його матеріального стану, особистісних характеристик та інших документів, що підтверджують його можливість виконувати обов'язки опікуна, не вказано чи перебувало питання визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном предметом розгляду відповідного органу опіки та піклування, до заяви не додано висновок органу опіки та піклування з приводу вищевказаного питання.
До того ж, заява та додані до неї документи потребують узгодження в частині викладення прізвища особи, стосовно якої заявник порушує питання про визнання її недієздатною, оскільки у заяві її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а у доданих до заяви документах, як « ОСОБА_4 ».
Окрім того, у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, заявнику у семиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177, 297 ЦПК України, шляхом: 1) визначення кола осіб, які беруть участь у справі, зазначення їх процесуального статусу та відомостей, визначених ст.175 ЦПК України; 2) зазначення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, у відношенні якої розглядається справа, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та надання відповідних доказів, а також зазначення у заяві її правильного прізвища у відповідності до доданих до заяви документів; 3) зазначення щодо наявності у особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката для участі у розгляді даної справи; 4) надання доказів у підтвердження родинних зв'язків між заявником та особою, стосовно якої розглядається справа; 5) зазначення обставин щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 6) зазначення чи було питання, порушене у заяві предметом розгляду органу опіки та піклування та надання відповідного висновку вказаного органу опіки та піклування, а також доказів щодо стану здоров'я заявника, його матеріального стану, особистісних характеристик та інших документів, які вказують на можливість заявника виконувати обов'язки опікуна; 7) підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода