Справа №766/765/25
н/п 1-кп/766/3137/25
про об'єднання кримінальних проваджень
19.03.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
ОСОБА_7
під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона, проведеного в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.11.2024 під №12024231030002016, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Вказаний обвинувальний акт з дотриманням порядку, встановленого ст. 35 КПК України передано судді ОСОБА_1 .
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває інше кримінальне провадження №766/20397/24 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. По вказаному провадженню призначено судове засідання 19.03.2025 на 15:00 годину.
Судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (ч. 1 ст. 217 КПК України).
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання (ч. 2 ст. 334 КПК України).
Як вбачається з матеріалів вищезазначеного провадження у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_4 , який є обвинуваченим і по кримінальному провадженню №766/20397/24.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення прав обвинуваченого, судом визнається доцільним об'єднання в одне провадження кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд, -
* Об'єднати кримінальне провадження №766/765/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №766/20397/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти загальний реєстраційний номер 766/20397/24.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8