Ухвала від 13.03.2025 по справі 766/2464/25

Справа № 766/2464/25

н/п 2/766/7988/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2025 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

12.03.2025 року з Управління ДМС у Херсонській області та 12.03.2025 року з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради надійшла відповідь щодо місця проживання відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи, пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява не містить відомостей щодо місця проживання відповідача, відомості, отримані судом 12.03.2025 року, на запит, не дали інформації щодо місця реєстрації відповідача, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу необхідність усунення недоліків позовної заяви та надання до суду інформації щодо місця знаходження (реєстрації) відповідача.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЯ. В. Шестакова

Попередній документ
125958948
Наступний документ
125958950
Інформація про рішення:
№ рішення: 125958949
№ справи: 766/2464/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.05.2025 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
16.06.2025 11:20 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2025 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
07.07.2025 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Макаренко Надія Іванівна
позивач:
Коваль Анатолій Павлович