Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4767/24
Провадження № 2-п/650/2/25
Іменем України
про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду
19 березня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікори О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 представника заявника Юхмана Ярослава Володимировича заінтересована особа ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про перегляд заочного рішення суду,
До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04.12.2024 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що про розгляд вказаної справи їй не було відомо, оскільки вона є ВПО та фактично проживає за іншою адресою, що вважає поважною яка унеможливила повідомлення її судом, а також неподання відзиву.
На судовому засіданні представника заявника підтримав вимоги заяви. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків. Відповідач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 26 серпня 2022 року, та фактично проживає в АДРЕСА_1 , а отже про розгляд судової справи, яка відбувалась в 2024 році їй не могло бути відомо, оскільки в зв ' язку з агресією російської федерації була змушена покинути місце реєстрації.
Суду надано достатньо даних про те, що відповідач з поважних причин не мав змоги дізнатися про розгляд справи та своєчасно надавати відповідні заперечення.
Суд приходить до висновку, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зважаючи на те, що заявник (відповідач) посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та відсутність у останнього можливості подати відзив є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-
ЗаявуОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 заінтересована особа ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04.12.2024 року у справі № 650/4767/24.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ________________ О.О. Сікора