Ухвала від 19.03.2025 по справі 592/10280/24

Справа № 592/10280/24

Провадження № 1-кп/592/212/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за № 42023020000000030 від 13.01.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за № 42023020000000030 від 13.01.2023.

14.02.2025 року від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яка обґрунтовується тим, що останній знаходиться територіально віддалено від Ковпаківського районного суду м. Суми. Тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції між Ковпаківським районним судом м. Суми та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

26.02.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено ухвалу про проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участю потерпілого ОСОБА_7 , однак з невідомих причин Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на призначений час на зв'язок не вийшов.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні в Ковпаківському районному суді м. Суми, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відповідно до ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, яке відбудеться 07.04.2025 року о 10-00 год. здійснювати у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участю потерпілого ОСОБА_7 .

ДоручитивідповідальнійособіЗаводськогорайонного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_7 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв'язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Ковпаківського районного суду м. Суми та Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Заводськогорайонного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - для забезпечення її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125958370
Наступний документ
125958372
Інформація про рішення:
№ рішення: 125958371
№ справи: 592/10280/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 19.06.2024
Розклад засідань:
27.06.2024 12:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.07.2024 13:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.07.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.09.2024 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.10.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
11.11.2024 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.12.2024 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.01.2025 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.01.2025 12:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.01.2025 12:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.02.2025 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.02.2025 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.02.2025 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.03.2025 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.04.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.04.2025 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.05.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
29.05.2025 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.06.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.07.2025 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.07.2025 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.09.2025 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.09.2025 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.10.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
06.11.2025 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.11.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.12.2025 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.01.2026 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.01.2026 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.02.2026 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.03.2026 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.04.2026 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.05.2026 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Жалковський Володимир Юрійович
Колоусов Ярослав Петрович
обвинувачений:
Пашко Роман Вікторович
Пашко Роман Вікторович, зах
потерпілий:
Ананінков Олександр Володимирович
Ананінков Олександр Володимирович
Большаков Володимир Веніамінович
Бугайов Олександр Іванович
Бутенко Іван Якович
Гамза Іван Григорович
Гуринець Іван Іванович
Давидюк Валентин Степанович
Дворянов Олександр Сергійович
Жарка-Андрусяк Оксана Анатоліївна
Жеребець Микола Васильович
Кайдан Сергій Миколайович
Колесник Олександр Петрович
Котко Володимир Михайлович
Кучерук Ігор Олександрович
Мицик Василь Дмитрович
Мізюрко Павло Анатолійович
Панасенко Геннадій Володимирович
Сиволап Олександр Володимирович
Тереня Ігор Іванович
Ткачук Тетяна Дмитрівна
Хилюк Володимир Павлович
Чапрак Андрій Миколайович
Черниш Олександр Іванович
Чорна Наталія Іванівна
представник потерпілого:
Ейсмонт Євген Ана
Ейсмонт Євген Анатолійович