Справа №591/12436/24
Провадження № 2/591/2459/24
19 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідачів - Кравченко Н.М., Кошлякової А.Ю., Бабченко І.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі за його позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відшкодування моральної шкоди,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Конященкової Т.В. до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відшкодування моральної шкоди.
Від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить розглядати його позовну заяву за його особистої участі в залі суду.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання, представники відповідачів при його вирішенні покладаються на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників справи, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Конвоювання осіб, які утримуються в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, до суду під час розгляду цивільної справи діючим ЦПК України не передбачено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З огляду на вказані норми законодавства, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні установи попереднього ув'язнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.
Здійснити проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Конященкової Тетяни Владленівни до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відшкодування моральної шкоди, яке відбудеться 24 червня 2025 року, о 10 год. 00 хв., з участю позивача в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського слідчого ізолятору (40002 м. Суми, проїзд Гайовий, 19), доставивши його для участі в даному судовому засіданні до Сумського слідчого ізолятору, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі Сумського слідчого ізолятору (40002 м. Суми, проїзд Гайовий, 19) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у даній справі, що має відбутися 24 червня 2025 року, о 10 год. 00 хв.
Суддя А.П. Сидоренко