Справа № 306/93/25
про повернення апеляційної скарги
19 березня 2025 року м. Ужгород
Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Свалявського районного суду від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025071150000024 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, -
Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч. 3 ст. 399 КПК України).
В даному випадку ухвала слідчого суді про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту винесена та проголошена 05 березня 2025 року. В судовому засідання під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу був присутній прокурор. Апеляційна скарга здана на пошту 11 березня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом п'ятиденного строку (на 6-й день). При цьому питання про поновлення строку скаржником в апеляційній скарзі не порушується.
За цих обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтею 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Свалявського районного суду від 05 березня 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1