Справа № 686/5666/25
Провадження № 2/686/3096/25
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , подану та підписану її представником - адвкокато ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, як вбачається з позовної заяви, позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_4 , при цьому з доданого до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.2014 року, вбачається, що 04.09.2014 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та прізвище після державної реєстрації у чоловіка « ОСОБА_6 », а у дружини « ОСОБА_7 ».Таким чином, встановлена розбіжність в зазначенні прізвищ сторін, що не дає можливості однозначно встановити осіб. У зв'язку із чим позивачу необхідно надати докази внесення зміни до актового запису про шлюб, та зазначити вірне прізвище сторін у вказаній справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно зч.2ст.28ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст.187ЦПК України були зроблені відповідні запити до відділу адресної довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області та до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді УДМС у Хмельницькій області від 12.03.2025 року № 6047 відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку по рішенню суду.
Згідно відповіді № 1169797 від 04.03. 2025 року ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 07.11.2022 року знятий з реєстрації.
Частинами 9 та 10 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Між тим, у матеріалах справи відсутні будь-які підтвердження того, що дійсно місцем проживання чи останнім відомим місцем проживання/реєстрації відповідача, є/була саме така адреса, яка зазначена позивачем у позовній заяві АДРЕСА_2 . Крім того, відсутні підтверджуючі документи, за яких можна вважати, що за цією адресою знаходиться майно відповідача, враховуючи норми ст. 28 ЦПК України. При цьому в позові зазначено номер телефону відповідача НОМЕР_2 , що не відноситься до телекомунікаційних систем України.
За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону щодо визначення підсудності справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_8 необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану її представником - адвкокато ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа