Ухвала від 19.03.2025 по справі 686/31857/24

Справа № 686/31857/24

Провадження № 1-кп/686/411/25

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12024243000003050 від 03.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 .

Прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як строк його дії закінчується 30.03.2025 року, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_8 слід продовжити.

При продовженні обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченим переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_8 слід залишити обов'язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликами до суду; не залишати цілодобово без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 331, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 17 травня 2025 року, включно.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_8 такі процесуальні обов'язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за викликами до суду;

- цілодобово без дозволу суду не залишати місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 , крім випадків необхідності прослідувати до місця укриття під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» або до медичного закладу для отримання медичної допомоги.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 30 хв. 04 квітня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю прокурору Окружної прокуратури м. Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: