Справа № 686/22303/24
Провадження № 1-кп/686/316/25
19 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №1202240000000162 від 05.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1 ст.306, ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.305, ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 27 січня 2025 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено судом по 27 березня 2025 року без визначення застави. Також, даною ухвалою продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту по 27 березня 2025 року. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_9 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м'який запобіжний захід, суд не вбачає.
Так, суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суттєво не зменшились. Останній обвинувачується у вчиненні у тому числі умисного особливо тяжкого злочину, пов'язаного із незаконним обігом психотропних речовин в складі організованої групи, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, попередньо обвинувачений допускав порушення обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, що стало підставою для зміни йому запобіжного заходу, судовий розгляд кримінального провадження фактично перебуває на початковій стадії, у справі не з'ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, зможе продовжити займатися злочинною діяльністю, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави ОСОБА_9 не визначається.
Окрім цього, прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи вказані прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у виді домашнього арешту продовжити.
Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 331, 350, 372 КПК України,
ухвалив:
Судове засідання відкласти на 11 квітня 2025 року 10 год. 30 хв.
Клопотання прокурора задовольнити.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 17 травня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити по 17 травня 2025 року включно, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням на нього зобов'язання прибувати до суду за кожною вимогою та покладенням наступних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
2)повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
3)не відлучатися з населеного пункту, у якому проживає, без дозволу прокурора або суду;
4)утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну (у разі наявності).
Ухвалу для виконання в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 надіслати до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
У судове засідання викликати сторони, доставити обвинуваченого ОСОБА_9 , який перебуває під вартою.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченими - в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.
Суддя: