Справа № 683/648/25
2-а/683/5/2025
19 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови від 12.02.2025 року серії ЕНА №4061879 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Оскільки Відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції є підрозділом, який входить до структури суб'єкта владних повноважень - органу державної влади Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, суд вирішує залучити до участі у справі другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7; код ЄДРПОУ 40108824).
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.169, 170 КАС України немає.
Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З урахуванням предмета спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Тому суд вважає можливим відкрити провадження у справі та відповідно до ст.80 КАС України, з метою з'ясування всіх обставин у справі, витребувати у ГУ НП в Хмельницькій області докази - матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення 12.02.2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП з постановою від 12.02.2025 року серії ЕНА №4061879.
Керуючись ст.ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262, 269, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Залучити до участі у справі другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7; код ЄДРПОУ 40108824).
Призначити в справі судове засідання на 10 годину 30 хвилин 26 березня 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області докази:
- матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення 12.02.2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП з постановою від 12.02.2025 року серії ЕНА №4061879.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов та доказів - до судового засідання.
До відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів позивачу.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук