Ухвала від 19.03.2025 по справі 682/530/22

Справа № 682/530/22

Провадження № 1-кс/682/28/2025

УХВАЛА

19 березня 2025 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020245210000103,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020245210000103 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні, серед іншого, можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а також рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із матеріалів скарги слідує, що 11.02.2025 року скаржником було отримано копію постанови начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020245210000103.

З підстав викладеного слід дійти висновків, що скаржником пропущено передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк оскарження постанови від 02.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020245210000103 і слідчий суддя за заявою особи скаржника не знайшов обгрунтованих підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020245210000103 повернути скаржнику, як таку, що подана поза строками передбаченими ч.1 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з ня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125957817
Наступний документ
125957819
Інформація про рішення:
№ рішення: 125957818
№ справи: 682/530/22
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА