Справа № 675/640/23
Провадження № 3/675/4/2025
19 березня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області 06 січня 2025 року постановлена постанова у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої провадженя у справі закрито.
Встановлено, що у тексті постанови суду була допущена очевидна описка, а саме, вказана частина 6 ст. 125 КУпАП, а має бути вказана ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, виникла необхідність виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки при ухваленні постанови від 06 січня 2025 року була допущена описка її слід виправити, зазначивши в тексті постанови вірну статтю та її частину Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,
Виправити описку в постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року по справі № 675/640/23, зазначивши у тексті постанови посилання на ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення замість невірного посилання на ч. 6 ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук