Справа № 673/268/25
Провадження № 2/673/285/25
17 березня 2025 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Ягодіна Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви представника позивача адвоката Уроди О.В. в інтересах ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області. третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
встановила:
12.03.2025 року представник позивача адвокат Уроди О.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із означеною позовною заявою до суду.
17.03.2025 року від представника позивача адвоката Уроди О.В. надійшла заява про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Ознайомившись із заявою адвоката Уроди О.В. та дослідивши матеріли цивільної справи, вважаю заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
У відповідності до ч.ч.5, 6 вказаної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, позовну заяву представника позивача адвоката Уроди О.В. в інтересах ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області. третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 2422,80 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції №48580667 від 29.01.2025 року.
З огляду на наведене, враховуючи те, що позовна заява повертається позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2422,80 грн. підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
постановив:
заяву представника позивача адвоката Уроди О.В., подану в інтересах ОСОБА_1 - задоволити.
Позовну заяву представника позивача адвоката Уроди О.В. в інтересах ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422,80 грн. за квитанцією до платіжної інструкції №48580667 від 29.01.2025 року, внесений на рахунок UA418999980313181206000022755, отримувач: ГУК у Хмел. обл/Деражнян. мтг/22030101, код отримувача 37971775,: Казначейство України (ел. адм. подат.) призначення платежу: 101;14360080; за поз ОСОБА_1 Деражнянський рай. суд Хм. обл.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. В. Ягодіна