11.03.2025 Справа №607/1893/25 Провадження №1-кп/607/1110/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Новосад С.В., прокурора Горика А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №12024211060000306, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,
про обвинувачення за ч.1 ст.382 КК України,-
встановив:
Постановою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15.07.2024 року у справі ЄУН - 606/1222/24 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років. Постановою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.07.2024 року у справі ЄУН - 606/1168/24 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Знаючи про наявність цих постанов, будучи ознайомленим з ними, з метою їх невиконання в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органу правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами, їх об'єднаннями на всій території України ОСОБА_1 умисно вчинив дії щодо невиконання цих постанов. Зокрема, будучи позбавленим права керування транспортними засобами 27 вересня 2024 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 умисно керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» р.н. НОМЕР_1 в с.Прошова по вул.Центральна Тернопільського району Тернопільської області, де його зупинили працівники СРПП відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області та було винесено постанову серії ББА №339389 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху про накладення адміністративного стягнення на нього за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.122, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами і складено адміністративний протокол серії ЕПР №137909 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав постанови суду, які набрали законної сили.
В суді на запитання, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, бажає надавати показання.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються. Суд прийняв рішення допитати лише обвинуваченого ОСОБА_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав показання: все було, як вказано в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється.
Суд вважає, що визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини і надані ним показання є належними і допустимими доказами його винуватості. За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисного невиконання судових рішень. Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше несуджений, його вік, позитивну характеристику з місця проживання - Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та обставини, які пом'якшують покарання - це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 08.07.2024 року і захист України від РФ. Обставин, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.
З метою виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 382 КК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Копію вироку вручити сторонам.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій