Справа № 594/429/22
Провадження №2-о/594/1/2025
19 березня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Чир П.В.
присяжних Васильців І.Б., Григорик Н.Я.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Денисової Т.С.
представника Борщівської міської ради Міськи І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Борщева цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Борщівської міської ради Тернопільської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлено над недієздатним ОСОБА_2 опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії даного рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили. ОСОБА_2 продовжує перебувати на диспансерному обліку у районного лікаря психіатра і надалі страждає стійким хронічним розладом. Таке захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим просить заявлені вимоги задовольнити.
04 жовтня 2024 року ухвалою Борщівського районного суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.
Згідно ухвали суду від 16 жовтня 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.
23 січня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 68 від 30.01.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
20 лютого 2025 року ухвалою Борщівського районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник заявника - адвокат Денисова Т.С. просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник органу опіки і піклування Борщівської міської ради просить задовольнити клопотання ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серія ТЕР №0052663ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А». Інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки виданої КНП Борщівська міська лікарня 25.09.2024, ОСОБА_2 за даними документації психіатричного кабінету консультативно-діагностичного відділення під наглядом перебуває. За медичною допомогою звертався.
Згідно довідки №05-14/1195 від 27.09.2024, виданої відділом соціального забезпечення №1 м.Борщів управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 перебуває на обліку, як одержувач державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства І групи, підгрупи «А». Допомога призначена за період з 01.01.2007 та довічно.
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним. Встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 . Визначено строк дії даного рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.
Рішення набрало законної сили 18.10.2022.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 68, складеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 30.01.2025, на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Статтею 30 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно зст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник дотримався строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що ОСОБА_2 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості що досягає рівня вираженого недоумства. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 і встановлено опіку над ним та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов'язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,12,13,76-78,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Борщівської міської ради Тернопільської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року, справа № 594/429/22, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення проголошено 19 березня 2025 року.
Головуючий
Присяжні