Провадження: 2/484/755/25
Справа: 484/1204/25
19.03.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання договор дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання договор дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 05.03.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачці було роз'яснено, що недоліки зазначені в ухвалі судді повинні бути усунуті не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копія ухвали про залишення позову без руху, була направлена представнику позивачки адвокату Вяловій І.М. на адресу електроної пошти, яка була доставлена до її електронної скриньки 05.03.2025 о 16:28:21 год., проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 05.03.2025, не були усунуті позивачкою та її представником.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання договор дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А. Коваленко