Справа № 524/1664/24 Номер провадження 22-ц/814/1312/25Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.
18 березня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвоката Малеки Ірини Василівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди, в режимі відеоконференції.
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 грудня 2024 року та на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 грудня 2024 року.
Судове засідання у справі призначено на 24 березня 2025 року на 09 годину 40 хвилин.
13 лютого 2025 року до апеляційного суду разом із відзивом надійшло клопотання адвоката Малеки Ірини Василівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука.
Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Таким чином клопотання адвоката Малеки Ірини Василівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Розгляд справи призначений на 24 березня 2025 року о 09:40 год. проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Крюківському районну суду м. Кременчука за участі адвоката Малеки Ірини Василівни, представника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,
Клопотання адвоката Малеки Ірини Василівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Крюківському районну суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі адвоката Малеки Ірини Василівни, представника ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 березня 2025 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Крюківському районну суду м. Кременчука (inbox@kr.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.А. Лобов