Справа № 342/450/24
Провадження № 22-ц/4808/580/25
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р. М.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
19 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Девляшевського В.А., Луганської В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання незаконним нарахування за начебто несанкціонований відбір природного газу,
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання незаконним нарахування за начебто несанкціонований відбір природного газу залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною вище ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний Суд» подав до апеляційного суду апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, виходячи з таких підстав.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Частиною 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч.1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Частиною 7 статті 62 ЦПК України встановлено, що у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Апеляційну скаргу, як представник апелянта, підписав ОСОБА_1 , однак до такої не долучив довіреність чи будь-який інший документ, на підтвердження його повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2 в апеляційному суді.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу, підписану Котиком Р.В., в інтересах ОСОБА_2 необхідно повернути, оскільки така підписана особою, повноваження якої не підтверджено належним чином.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2025 року - визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А.Девляшевський
В.М. Луганська