Ухвала від 19.03.2025 по справі 279/5971/24

Справа №279/5971/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

19 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Сечка Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №279/5971/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа №279/5971/24 за позовом ПАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи призначено на 24 березня 2025 року о 12 год. 00 хв.

19 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ПАТ «Страхова компанія «УСГ» - Сечка С.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon».

Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву по суті апеляційний суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 розділу II Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу III Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до вказаних положень, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе лише за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю осіб, зареєстрованих в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України. В іншому порядку технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Сечка Сергія Володимировича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 12 год. 00 хв. 24 березня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Сечко Сергієм Володимировичем власних технічних засобів.

Попередити представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Сечка Сергія Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
125957012
Наступний документ
125957014
Інформація про рішення:
№ рішення: 125957013
№ справи: 279/5971/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
27.10.2024 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.03.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
10.04.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
28.05.2025 08:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області