Ухвала від 05.03.2025 по справі 761/8354/25

Справа № 761/8354/25

Провадження № 1-кс/761/6162/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

20 січня 2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, у тому числі: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.10.2024, 07.10.2024, 14.10.2024, відповідно до яких встановлено спілкування учасників злочинної схеми щодо організації та постачання електронних компонентів від ТОВ «НВО «Вертікаль», ТОВ «Локар» до турецької компанії «ASR TRANS LOJЭSTЭK VE DIЮ TЭC. LTD. ЮTЭ» та подальше їх постачання на адресу підконтрольного ООО «НПО «Рустмаш» (російська федерація) та реалізації на території рф представникам держави-агресора; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , відповідно до якого встановлено постачання електронних компонентів службовими, посадовими особами та засновниками ТОВ «НВО «Вертікаль» до ООО «НПО «Рустмаш» (російська федерація) та їх реалізацію на території рф представникам держави-агресора; відповідями Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки збройних сил України від 20.11.2024 №№ 220/59, 220/71, відповідно до яких у зразках зброєння, військової та спеціальної техніки, що використовує російська федерація при їх створенні, в ході бойових дій на території України, виявлено електронні компоненти, які у період 2022 року ТОВ «НВО «Вертікаль» через турецьку компанію «ASR TRANS LOJЭSTЭK VE DIЮ TЭC. LTD. ЮTЭ» поставляло до ООО «НПО «Рустмаш» (російська федерація); протоколами огляду за участю спеціаліста від 27.07.2024 та від 29.07.2024, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_11 є власником корпорації «Triol», до якої на території рф входять ряд підприємств, у тому числі ООО «НПО «Рустмаш», яке також є виконавцем замовлень російських державних підприємств; протоколом огляду за участю спеціаліста від 24.12.2024 загальнодоступних матеріалів, розміщених в мережі «Інтернет», відповідно до якого встановлено, що напрямом діяльності турецької компанії «ASR TRANS LOJЭSTЭK VE DIЮ TЭC. LTD. ЮTЭ» є організація та здійснення поставок до російської федерації. Крім того, встановлено, що 27.07.2024 Бюро промисловості та безпеки Міністерства торгівлі США внесено до списку організацій, яка являє значний ризик участі в постачанні або перенаправлені товарів, які підпадають під обмеження, до мереж закупівель для впк рф чи спеціальних служб рф; протоколом огляду за участю спеціаліста від 24.12.2024 загальнодоступних матеріалів, розміщених в мережі «Інтернет», відповідно до якого встановлено, що ООО «НПО «Рустмаш» 19.05.2023 внесено до списку підприємств, які сприяють веденню війни рф проти України, підтримують військовий потенціал та військово-промисловий комплекс рф та застосовано обмежувальні заходи; протоколом огляду за участю спеціаліста від 06.01.2025 вантажно-митних декларацій ТОВ «НВО «Вертікаль» та ТОВ «Локар», а також загальнодоступних матеріалів, розміщених в мережі «Інтернет», відповідно до якого встановлено постачання електронних компонентів ТОВ «НВО «Вертікаль» та ТОВ «Локар» через турецьку компанію «ASR TRANS LOJЭSTЭK VE DIЮ TЭC. LTD. ЮTЭ» до ООО «НПО «Рустмаш» (російська федерація); протоколом огляду від 10.01.2025 руху коштів ООО «НПО «Рустмаш» (російська федерація), яким встановлено отримання коштів за надані матеріальні ресурси представникам держави-агресора, зокрема ООО «Нефтепромлизинг», АО «ТУЛАЧЕРМЕТ», АО "ПО "ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД", ООО «НТЭ», АО «Газпромнефть-ННГ», ООО «ЭнергоФронт», АО «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МАШИНОСТРОЕНИЕ» (АО "СпецТехМаш"); іншими доказами в їх сукупності.

За таких обставин, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Так, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_6 за межами України, повістки на 25 лютого 2025 року та 26 лютого 2025 року про його виклик до Головного слідчого управління Служби безпеки України опубліковані в газеті «Урядовий кур'єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, випуск № 40 (7965) від 22 лютого 2025 року, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 не з'явився.

Також, відповідно до інформування ГУ «І» ДЗНД Служби безпеки України від 20 лютого 2025 року № 8/3/2-1556, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та фактично перебуває за межами України.

Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, останнього, постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 від 20 лютого 2025 року оголошено у державний розшук, виконання якого доручено співробітникам Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, та постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 від 21 лютого 2025 року оголошено в міжнародний розшук, виконання якого доручено співробітникам Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, обґрунтовуючи свої доводи тим, що по-перше, докази, на які посилається слідчий у клопотанні, не мають жодного відношення до ОСОБА_6 , що ставить під сумніви обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. По-друге, підозрюваний ОСОБА_6 не переховується від органу досудового розслідування, проте з 2021 року проживає у Державі Ізраїль, про що захисник ОСОБА_5 повідомляв орган досудового розслідування шляхом скерування клопотання про неможливість прибуття для допиту. На підтвердження своїх доводів захисник ОСОБА_5 надавав копію апостильованого паспорту громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 . По-третє, захисник клопотав про виклик підозрюваного ОСОБА_6 для участі у процесуальних діях у кримінальному провадженні № 22024000000000657 від 19 липня 2024 року у відповідності до приписів ст.ст. 135, 566 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик ОСОБА_6 на адресу його реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 . Крім того, захисник ОСОБА_5 заявляв слідчому клопотання про дистанційний допит ОСОБА_6 . По-четверте, клопотання та додані до нього матеріали не містять будь-яких доказів звернення органу досудового розслідування до Інтерполу щодо здійснення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , чи направлення клопотань про міжнародну правову допомогу про встановлення його місцезнаходження. Таким чином, відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_6 у відповідності до приписів КПК України, оголошений у міжнародний розшук та відносно ОСОБА_6 здійснюються розшукові дії в порядку міжнародного співробітництва. На підтвердження своїх доводів адвокат ОСОБА_5 надав письмові заперечення.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

20 січня 2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Шляхом розміщення повісток на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур'єр», здійснено виклики підозрюваного ОСОБА_6 на 25 лютого 2025 року та 26 лютого 2025 року, однак останній за викликами не з'явився без поважних причин.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, останнього, постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 від 20 лютого 2025 року оголошено у державний розшук, виконання якого доручено співробітникам Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, та постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 від 21 лютого 2025 року оголошено в міжнародний розшук, виконання якого доручено співробітникам Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об'єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред'явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, зазначені у клопотанні докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Так, відповідно до інформування ГУ «І» ДЗНД Служби безпеки України від 20 лютого 2025 року № 8/3/2-1556, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та фактично перебуває за межами України.

У той же час, доводи захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про те, що підозрюваний ОСОБА_6 не переховується від органу досудового розслідування, проте проживає у Державі Ізраїль, слідчий суддя вважає такими, що не спростовують висновки органу досудового розслідування та наявність обґрунтованої підозри про його причетність до кримінального правопорушення, за викладених обставин. Крім того, надана захисником апостильвана копія паспорту громадянина Держави Ізраїль на ім'я ОСОБА_6 також не містить даних, які б спростовували інформування Департаменту захисту національної державності СБ України від 20 лютого 2025 року, згідно якого встановлено відомості щодо можливого перебування ОСОБА_6 (закордонний паспорт: НОМЕР_1 , дійсний до 2031/10/06; ідентифікаційний номер PESEL, який використовується у Республіці Польщі для ідентифікації осіб, що складається з 11 цифр та включає інформацію про рік народження, стать, а також інші параметри, необхідні для юридичної ідентифікації, є обов'язковим для отримання різних видів послуг, та використовується в офіційних документах: 69121112836) на території Республіки Польща.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, він умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, перебуває за межами України, оголошений у розшук, який на даний час триває, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000657, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000657 від 19 липня 2024 року, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження № 22024000000000657 від 19 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125956940
Наступний документ
125956942
Інформація про рішення:
№ рішення: 125956941
№ справи: 761/8354/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ