Справа № 519/557/25
Провадження № 2/519/469/25
19.03.2025 м. Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Я.Ф. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеною позовною заявою.
Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява підписана адвокатом Гайдай Я.Ф.
За нормою ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до положень ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
На підтвердження повноважень представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гайдай Я.Ф. не додано ордер, який зазначено в додатку до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належним чином оформлених документів, які б підтверджували повноваження адвоката Гайдай Я.Ф., суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, як така, що підписана особою, яка не підтвердила повноважень на її підписання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 60, 62, 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Я.Ф. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути особі, яка звернулась до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ