Ухвала від 18.03.2025 по справі 523/17564/21

Справа № 523/17564/21

Провадження №2-р/523/9/25

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі №17 клопотання представника АТ «Першого Інвестиційного Банку» - адвоката Прудкої О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 523/17564/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання відмови у проведенні реструктуризації за валютним іпотечним кредитом неправомірною та зобов'язання провести реструктуризацію,

ВСТАНОВИВ:

Представника АТ «Першого Інвестиційного Банку» - адвокат Прудка О.В. звернулася до суду зі клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. В своєму клопотанні заявник зазначає, що вона не має можливості бути присутньою в судовому засіданні, проте бажає особисто надати пояснення по справі з метою об'єктивного, повного та всебічного дослідження судом всіх доказів та обставин, у зв'язку з чим просить призначити відеоконференцію в системі «ЕаsуСоn».

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На сьогодні продовжено строк дії воєнного стану.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

У зв'язку із зазначеним, Верховним судом надано роз'яснення щодо здійснення правосуддя в період воєнного стану, зокрема, зазначено наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

Не можуть бути відкладеними судові засідання, на яких має розглядатися питання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщенням суду (далі- Порядок).

У пункті II Розділу 2 Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення ( за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засідання в режимі відеоконференцзв'язку, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Суворовському районному суді м.Одеси в залі судових засідань № 17 є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "ЕаsуСоn", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "ЕазуСоn".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Першого Інвестиційного Банку» - адвоката Прудкої О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання відмови у проведенні реструктуризації за валютним іпотечним кредитом неправомірною та зобов'язання провести реструктуризацію - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ЕаsyCon"(https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику АТ «Першого Інвестиційного Банку» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника АТ «Першого Інвестиційного Банку» - адвоката Прудкої О.В. (електронна адреса реєстрації "ЕаsyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні у справі №523/17564/21, призначеному на 26.03.2024р о 14год 00хв в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко

Попередній документ
125956796
Наступний документ
125956798
Інформація про рішення:
№ рішення: 125956797
№ справи: 523/17564/21
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про визнання відмову у проведенні реструктуризації за валютним іпотечним кредитом незаконною та зобов’язання провести реструктуризацію грошового зобов’язання за договором про іпотечний кредит
Розклад засідань:
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
20.12.2025 20:12 Суворовський районний суд м.Одеси
09.11.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.12.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.02.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.08.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.09.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.11.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.12.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.06.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
12.06.2023 14:50 Одеський апеляційний суд
26.03.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.12.2025 15:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Акціонерне Товариство "Перший Інвестиційний Банк"
АТ «Перший Інвестиційний Банк»
позивач:
Донецький Ігор Віталійович
заявник:
Акціонерне Товариство "Перший Інвестиційний Банк"
представник відповідача:
Гаврилюк Оксана Омелянівна
Прудка Оксана Віталіївна
представник заявника:
Гаврилюк Оксана Омельянівна
представник позивача:
Недотопа Микола Миколайович
Таштанова Олена Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Донецька Зоя Іванівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ