Ухвала від 19.03.2025 по справі 447/3612/24

Провадження №1-кс/447/1253/25

Справа №447/3612/24

УХВАЛА

щодо продовження строку досудового розслідування

19 березня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024141250000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141250000633 від 19.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 , курсанта 3 навчального взводу 1 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_2 , солдата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 121 КК України.

17.12.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту між ним і його матір'ю ОСОБА_6 , наніс кулаками обох рук, двома ногами та дерев'яним руків'ям молотка удари по різних частинах тіла та голови останньої, чим заподіяв їй тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла.

20.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.02.2025.

12.02.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.03.2025 включно.

13.02.2025 ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 20.03.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події; протоколом огляду трупа ОСОБА_6 ; висновком судово-медичного експерта №100 від 19.01.2025; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; висновками судових-цитологічних, судових-імунологічних експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, показаннями підозрюваного ОСОБА_8 та протоколом слідчого експерименту за його участю, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 20.04.2025, з огляду на особливу складність кримінального провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) і процесуальних дій, довготривале проведення судових експертиз у зв'язку із завантаженістю експертних установ. Слідчий зазначила, що у цій справі необхідно отримати висновок амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Разом із клопотанням подала заяву про проведення розгляду такого за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила таке задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

12.02.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024141250000633 від 19.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до трьох місяців, а саме до 20.03.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 13.02.2025 постановлено продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у вказаному кримінальному провадженні на строк 36 днів, тобто до 20.03.2025.

Санкція ч. 2 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким.

Частиною 5 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим до клопотання долучено копію супровідного листа №127860-2024 від 23.12.2024 про скерування постанови про призначення експертизи на ім'я директора Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», на якій міститься відмітка про отримання такої 24.12.2024.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довела, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для проведення та завершення проведення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, а також те, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12024141250000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.04.2025.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125955158
Наступний документ
125955160
Інформація про рішення:
№ рішення: 125955159
№ справи: 447/3612/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ