Справа №463/3593/16-ц
Провадження №2/463/513/25
про поновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
10 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів незаконним та скасування, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів незаконним та скасування, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.03.2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу. Постановою Львівського апеляційного суду від 18.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу суду - без змін. Справу повернуто до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2024 року між суддями головуючим суддею у цій справі визначений суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.
Ухвалою судді від 13.11.2024 року прийнято цивільну справу до свого провадження.
Встановлено, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі необхідна інвентаризаційна справа домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Дана інвентаризаційна справа знаходилася у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном та демонтаж. У зв'язку з прийняттям рішення у вищевказаній справі, яке набрало законної сили, інвентаризаційну справу повернуто до ОКП «БТІ та ЕО».
Відповідно до положень ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оглянувши матеріали справи, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити та витребувати в ОКП «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів незаконним та скасування, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» (вул. Липинського, 54, м.Львів) інвентаризаційну справу домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нор Н.В.