печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11280/25-к
пр. 1-кс-11787/25
19 березня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 28.04.2024 року, про закриття кримінального провадження № 42023000000002055 від 28.12.2023 року, -
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 28.04.2024 року, про закриття кримінального провадження № 42023000000002055 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.
Перевіривши матеріали скарги та додатків до неї, суд приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Із аналізу вказаної норми, вбачається, що скарга повертається особі, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною 1 ст. 58 КПК України визначено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів скарги, подана скарга підписана ОСОБА_2 , за згодою і за проханням потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тобто, підписана особою, яка немає на те повноважень.
Слідчий суддя вважає за необхідне вказати на те, що КПК України не передбачає заборон щодо повторного подання відповідної скарги у випадку її оформлення з дотриманням відповідних норм діючого законодавства.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 28.04.2024 року, про закриття кримінального провадження № 42023000000002055 від 28.12.2023 року -повернути особі, що її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_11