Ухвала від 04.03.2025 по справі 757/10084/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10084/25-к

пр. 1-кс-10762/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора другого відідлу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро росзлідувань ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №62021000000000862 від 07.10.2021 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відідлу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро росзлідувань ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №62021000000000862 від 07.10.2021. До суду надійшло клопотання слідчого про повернення клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №62021000000000862 від 07.10.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням. Враховуючи, що слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання. За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про відкликання клопотання, а тому клопотання підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відідлу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро росзлідувань ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №62021000000000862 від 07.10.2021 - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125955002
Наступний документ
125955004
Інформація про рішення:
№ рішення: 125955003
№ справи: 757/10084/25-к
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА