Ухвала від 17.03.2025 по справі 463/2331/25

Справа №463/2331/25

Провадження №1-кс/463/2485/25

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

17 березня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025141360000590 від 12.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

встановив:

14.03.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке було скеровано на адресу суду засобами поштового зв'язку 13.03.2025 року, про накладення арешту на речі, які були вилучені 12.03.2025 у період часу з 20:00 год. по 20:35 год. під час проведення огляду місця події у приміщенні палати в приймальному відділенні та в анестезіолого-реанімаційному відділенні №1, що розташоване на першому поверсі в будівлі КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 7, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі огляду місця події від 12.03.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції№1ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360000590 від 12.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2025 до Львівського РУП №1 надійшло повідомлення із органів охорони здоров?я, що по вул. Чернігівська, 7 у м. Львові про те, що о 13:40 год., поступила пацієнтка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій у приватному центрі «Ніка і К», що по вул. Івасюка, 4/1 у м. Львові, було здійснено переривання вагітності у термін 16 тижнів, що спричинило тривалий розлад здоров?я.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області 12.03.2025 у період часу з 20:00 год. по 20:35 год. у приміщенні палати в приймальному відділенні та в анестезіолого-реанімаційному відділенні №1, що розташоване на першому поверсі в будівлі КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 7 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 12.03.2025 вилучені в ході огляду місця події речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності та без застосування засобів фіксації.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції№1ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360000590 від 12.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2025 до Львівського РУП №1 надійшло повідомлення із органів охорони здоров?я, що по вул. Чернігівська, 7 у м. Львові про те, що о 13:40 год., поступила пацієнтка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій у приватному центрі «Ніка і К», що по вул. Івасюка, 4/1 у м. Львові, було здійснено переривання вагітності у термін 16 тижнів, що спричинило тривалий розлад здоров?я.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області 12.03.2025 у період часу з 20:00 год. по 20:35 год. у приміщенні палати в приймальному відділенні та в анестезіолого-реанімаційному відділенні №1, що розташоване на першому поверсі в будівлі КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 7 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.

А саме:

- бюстгалтер чорно-сірого кольору в пошкодженому (розрізаному) вигляді

- футболка сіро-коричневого кольору в пошкодженому вигляді

- ланцюжок з металу жовтого кольору, на якому міститься медальйон з металу жовтого кольору із зображенням серця та літери «А»

- пара сережок, типу пусети з металу жовтого кольору

- одна каблучка з металу жовтого кольору з камінцем білого кольору

- одна каблучка з металу жовтого кольору з трьома камінцями

- одна каблучка з металу білого кольору з одним камінцем

- мобільний телефон марки Samsung Galagy A55 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 бежевого кольору із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_3 в прозорому чохлі з блискітками, під чохлом наявна сім-картка із надписом PLAY із номером НОМЕР_4 . Телефон в заблокованому стані, пароль 2211

Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 12.03.2025 року.

Постановою слідчого від 12.03.2025 вилучені в ході огляду місця події речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт на комп'ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп'ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 12.03.2025 у період часу з 20:00 год. по 20:35 год. під час проведення огляду місця події у приміщенні палати в приймальному відділенні та в анестезіолого-реанімаційному відділенні №1, що розташоване на першому поверсі в будівлі КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 7, а саме:

- бюстгалтер чорно-сірого кольору в пошкодженому (розрізаному) вигляді

- футболка сіро-коричневого кольору в пошкодженому вигляді

- ланцюжок з металу жовтого кольору, на якому міститься медальйон з металу жовтого кольору із зображенням серця та літери «А»

- пара сережок, типу пусети з металу жовтого кольору

- одна каблучка з металу жовтого кольору з камінцем білого кольору

- одна каблучка з металу жовтого кольору з трьома камінцями

- одна каблучка з металу білого кольору з одним камінцем

- мобільний телефон марки Samsung Galagy A55 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 бежевого кольору із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_3 в прозорому чохлі з блискітками, під чохлом наявна сім-картка із надписом PLAY із номером НОМЕР_4 . Телефон в заблокованому стані, пароль 2211

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125954909
Наступний документ
125954911
Інформація про рішення:
№ рішення: 125954910
№ справи: 463/2331/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2025 10:55 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ