17.03.2025 Справа № 756/3569/25
Унікальний № 756/3569/25
Провадження № 3/756/1816/25
Іменем України
17 березня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
11.03.2025 о 18.35 год. в умовах особливого періоду-воєнного стану, на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та мови. ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Алконт-М прилад №00258», який показав результат 2,09 % проміле (тест № 3882 від 11.03.2025 ).
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив застосувати захід впливу у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, результатом тесту на приладі «Алконт-М» прилад №00258».
Дії правопорушника правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП , з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Строк утримання на гаупвахті обчислювати з моменту арешту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя С.О. Родіонов