14.03.2025 Справа № 756/15264/24
Справа № 756/15264/24
№ 1-в/756/89/25
14 березня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .
Засуджений, прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з'явились, прокурор та представник органу пробації подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.
Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали особової справи у відношенні засудженого вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування подання вказується на те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2024 до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., не може одразу сплатити всю суму, тому просить про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з цим, в поданні не вказано та до нього не долучено належні та допустимі докази, які свідчать про те, що засуджений має будь-які поважні підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу, докази, які свідчать про його працевлаштування та фінансовий стан.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підстави для розстрочки відсутні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1