Ухвала від 19.03.2025 по справі 444/470/22

Справа № 444/470/22

Провадження № 1-кс/444/153/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140350000202,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступило дане клопотання. В клопотанні заявник просив витребувати у слідчого, прокурора в кримінальному провадженні №12016140350000202 від 12 лютого 2016 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, інформацію та документально підтвердженні докази, а саме: коли призначено експертизу (витребувати копію постанови про призначення експертизи);чи звертався експерт до органу досудового розслідування чи прокурора щодо продовження строку проведення експертизи (в позитивному випадку витребувати копію зверненнями надавав слідчий або прокурор згоду на продовження строку проведення експертизи; скільки разів та коли звертались до експерта з приводу проведення експертиз та які причини перешкоджали їхньому проведенню; Які слідчі дії планують провести ще в даному досудовому розслідуванні і що заважало в їх проведенні раніше.

В судове засідання заявник не прибув, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В рамках кримінального провадження № 12016140350000202 від 12 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 4625889200:07:001:0082, місце розташування якої: Львівська область, Яворівський район, с. Лісопотік, у вигляді заборони її відчуження.

Враховуючи викладене, для об'єктивного розгляду даної справи потрібно задовольнити клопотання про витребування та витребувати у слідчого, прокурора в кримінальному провадженні №12016140350000202 від 12 лютого 2016 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, інформацію та документально підтвердженні докази, зазначені заявником, розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у слідчого та прокурора в кримінальному провадженні № 12016140350000202 від 12 лютого 2016 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, інформацію та документально підтвердженні докази, а саме: коли призначено експертизу (витребувати копію постанови про призначення експертизи); чи звертався експерт до органу досудового розслідування чи прокурора щодо продовження строку проведення експертизи (в позитивному випадку витребувати копію зверненнями надавав слідчий або прокурор згоду на продовження строку проведення експертизи; скільки разів та коли звертались до експерта з приводу проведення експертиз та які причини перешкоджали їхньому проведенню; які слідчі дії планують провести ще в даному досудовому розслідуванні і що заважало в їх проведенні раніше.

Витребувані документи надати слідчому судді до 24.03.2025 року.

Розгляд справи за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140350000202, відкласти на 13 год. 40 год. 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125954708
Наступний документ
125954710
Інформація про рішення:
№ рішення: 125954709
№ справи: 444/470/22
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.11.2022 13:10 Жовківський районний суд Львівської області
31.01.2023 09:20 Жовківський районний суд Львівської області
01.12.2023 11:30 Жовківський районний суд Львівської області
08.12.2023 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
13.12.2023 13:15 Жовківський районний суд Львівської області
19.01.2024 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
20.03.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
04.04.2024 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
19.03.2025 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
24.03.2025 13:40 Жовківський районний суд Львівської області