Справа № 442/1481/25
Провадження № 1-кс/442/366/2025
18 березня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, власником якого є він. Вказує на те, що слідством проведено експертизи. Крім того, ТЗ потрібен йому у повсякденному житті, його тривале перебування під відкритим небом, призведе до виведення його з ладу.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Слідчий ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання. Надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо часткового задоволення клопотання.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №12025141110000168 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 24.02.2025 року на вказаний вище транспортний засіб накладено арешт з метою попередження незаконного відчуження даного майна та проведення слідчих дій, у зв'язку з тим, що він підпадає під ознаки речей визначених в статті 98 КПК України.
При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує те, що на даний час органом досудового розслідування проведено ряд експертиз по даній справі і потреба в подальшому арешті майна відпала.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання щодо скасування арешту слід задоволити частково та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.170,171,174 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 24.02.2025 року на автомобіль марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , до закінчення провадження у справі та прийняття кінцевого рішення у ній.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1