Номер провадження 3/754/1221/25
Справа №754/3400/25
Іменем України
19 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю представника потерпілого - адвоката Шакірової Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
23.02.2025 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою, погрожував розправою, ображав, принижував, хапав руками за горло, чим завдав психологічної та фізичної шкоди, порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що у вказаний в протоколі час у нього зі співмешканкою ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з приводу його прописки у квартирі, яка була придбана фактично за його кошти, однак домашнього насильства відносно неї не вчиняв.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його винуватість підтверджується наступними зібраними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; рапортом інспектора поліції; письмовою заявою ОСОБА_2 від 23.02.2025 року; наданим в судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_3 опитувальником потерпілої ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вік ОСОБА_1 , його особу, суддя не вбачає необхідності направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: