ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4378/25
провадження № 3/753/2414/25
"10" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.02.2025 до Дарницького районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).
У протоколі зазначено, що 26.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 учинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, погрожував вбити, чим завдав їй психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
За результатами здійснення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів на дооформлення з таких підстав.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Частиною першою статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Дослідженням складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення установлено його невідповідність наведеним вимогам закону, оскільки зазначена у ньому суть адміністративного правопорушення не відображає його об'єктивну сторону (в частині наслідків умисних дій).
Слід також зазначити, що додані до протоколу заява потерпілої та Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства не містять жодних фактичних даних, на основі яких можливо встановити наявність чи відсутність описаного у протоколі адміністративного правопорушення, винність ОСОБА_1 в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а інших доказів матеріали справи не містять, що не відповідає вимогам статті 251 КУпАП
Зважаючи на викладене, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві на дооформлення.
Керуючись статтями 256, 268, 278 КпАП України, суддя
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: