Справа № 461/2163/25
Провадження № 1-кс/461/1743/25
19.03.2025 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги керівника Громадської організації «Право та Справедливість» ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
19.03.2025 до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга, від керівника Громадської організації «Право та Справедливість» ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 19.03.2025, передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження таких визначений ч.1 ст.303 КПК України, пунктом 3 якої встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, - якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою на постанову від 31.01.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, заявник зазначає, що діє в інтересах потерпілої у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Положеннями ч.1 ст. 58 КПК України встановлено, що потерпілого (фізичну особу) у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Згідно ч.3 ст.58, ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Всупереч вище викладеному, зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, до суду звернувся керівник Громадської організації «Право та Справедливість» ОСОБА_5 , який жодних документів, які б підтверджували, що він є захисником та, що він чи громадська організація керівником, якої він є, має право представляти інтереси потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні до матеріалів скарги не долучив.
Більше того, як вбачається з мотивувальної частини, долученої до матеріалів скарги оскаржуваної постанови, 28.12.2022 слідчим було допитано ОСОБА_6 у якості свідка у кримінальному провадженні.
Положення п.3 ч.1 ст.303 КПК України визначають вичерпний перелік осіб, які мають право оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження, та свідки у кримінальному провадженні таким правом не наділені.
А відтак, керівником Громадської організації «Право та Справедливість» ОСОБА_5 не додано до скарги документів, які надають йому право звертатися від імені та інтересах потерпілої ОСОБА_3 із даною скаргою до Галицького районного суду м. Львова, а тому скаргу слід повернути відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
скаргу керівника Громадської організації «Право та Справедливість» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2025 про закриття кримінального провадження, - повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1