ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1827/25
провадження № 2/753/4561/25
"13" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Козін В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна.
10.03.2025 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.
В судове засідання сторони не з'явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:
1.Дана Мирова угода укладається сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін.
2.Сторони визнають, що майно, яке є предметом спору, а саме:
1). Автомобіль Lexus RX300, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2020 року випуску, зареєстрований 28.11.2020 року на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;
2). Земельна ділянка, площею 0,0608 га, розташована: АДРЕСА_1 (садівниче товариство «Електротранспортник»), кадастровий номер: 8000000000:90:572:0027, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 43680280000, зареєстрована на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партола Майєю Дмитрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 288;
3). Земельна ділянка, площею 0,0600 га, розташована: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 8000000000:90:572:0029, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2389685380000, зареєстрована на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партола Майєю Дмитрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 291, є спільною сумісною власністю подружжя:Позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.
3. Сторони повідомляють, що Автомобіль Lexus RX300, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2020 року випуску на день укладення даної Мирової угоди перестав бути предметом спору та за взаємною домовленістю Сторін на підставі нотаріально посвідченого правочину перейшов в особисту приватну власність Позивача - ОСОБА_1 .
4.Сторони домовилися та просять суд визнати право власності Позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на майно:
1). Земельну ділянку, площею 0,0608 га, розташована: АДРЕСА_1 (садівниче товариство «Електротранспортник»), кадастровий номер: 8000000000:90:572:0027, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 43680280000;
2). Земельну ділянку, площею 0,0600 га, розташована: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 8000000000:90:572:0029, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2389685380000.
5.Сторони у справі домовились, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), компенсацію за частку у вартості майна, які залишаються в особистій власності другої сторони, в сумі 70 000 доларів США за середнім ринковим курсом долара США 42,05 грн. за долар станом на січень 2025 року, що становить 2 943 500 (два мільйони дев'ятсот сорок три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, протягом 5 (п'яти) днів з дня затвердження даної мирової угоди.
6.Сторони у справі домовились, що в розмір компенсації за частку у вартості майна, яка залишається в особистій власності ОСОБА_1 , входить вартість будівельних матеріалів, які знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер: 8000000000:90:572:0027, вартість яких узгоджена та визнається обома сторонами.
7.Сторони домовились, що судові витрати, понесені кожною з них у цивільній справі № 753/1827/25 (судовий збір, правнича допомога, послуги оцінювачів і т.д.), покладаються на ту сторону яка їх понесла і не відшкодовуються іншою стороною.
8.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.
9.Сторони стверджують, що вони розуміють значення своїх дій щодо укладання цієї Мирової угоди, що вони є дієздатними і дієздатність будь-кого з учасників цього договору судом не обмежувалася.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
11.Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.
12.Сторони засвідчують, що в них відсутнє будь-яке інше спільне майно, яке не зазначене у пункті 2 цієї Мирової угоди, та/або щодо якого існував, існує чи коли-небудь може виникнути майновий спір щодо його поділу. Після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій один до одного.
Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, зокрема зміст ст.ст. 206 - 208 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода приєднується до справи.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -
Затвердити мирову угоду від 13 березня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:
1. Мирова угода укладається сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін.
2. Сторони визнають, що майно, яке є предметом спору,а саме:
1). Автомобіль Lexus RX300, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2020 року випуску, зареєстрований 28.11.2020 року на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;
2). Земельна ділянка, площею 0,0608 га, розташована: АДРЕСА_1 (садівниче товариство «Електротранспортник»), кадастровий номер: 8000000000:90:572:0027, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 43680280000, зареєстрована на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партола Майєю Дмитрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 288;
3). Земельна ділянка, площею 0,0600 га, розташована: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 8000000000:90:572:0029, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2389685380000, зареєстрована на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партола Майєю Дмитрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 291, є спільною сумісною власністю подружжя:Позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.
3. Автомобіль Lexus RX300, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2020 року випуску на день укладення даної Мирової угоди перестав бути предметом спору та за взаємною домовленістю Сторін на підставі нотаріально посвідченого правочину перейшов в особисту приватну власність Позивача - ОСОБА_1 .
4. Визнати право власності Позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на майно:
1). Земельну ділянку, площею 0,0608 га, розташована: АДРЕСА_1 (садівниче товариство «Електротранспортник»), кадастровий номер: 8000000000:90:572:0027, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 43680280000;
2). Земельну ділянку, площею 0,0600 га, розташована: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 8000000000:90:572:0029, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2389685380000.
5. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), компенсацію за частку у вартості майна, які залишаються в особистій власності другої сторони, в сумі 70 000 доларів США за середнім ринковим курсом долара США 42,05 грн. за долар станом на січень 2025 року, що становить 2 943 500 (два мільйони дев'ятсот сорок три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, протягом 5 (п'яти) днів з дня затвердження даної мирової угоди.
6. В розмір компенсації за частку у вартості майна, яка залишається в особистій власності ОСОБА_1 , входить вартість будівельних матеріалів, які знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер: 8000000000:90:572:0027, вартість яких узгоджена та визнається обома сторонами.
7. Судові витрати, понесені кожною з них у цивільній справі № 753/1827/25 (судовий збір, правнича допомога, послуги оцінювачів і т.д.), покладаються на ту сторону яка їх понесла і не відшкодовуються іншою стороною.
8. Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.
9. Сторони стверджують, що вони розуміють значення своїх дій щодо укладання Мирової угоди, що вони є дієздатними і дієздатність будь-кого з учасників цього договору судом не обмежувалася.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
11. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.
12. Сторони засвідчують, що в них відсутнє будь-яке інше спільне майно, яке не зазначене у пункті 2 цієї Мирової угоди, та/або щодо якого існував, існує чи коли-небудь може виникнути майновий спір щодо його поділу. Після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій один до одного.
Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі, зокрема зміст ст.ст. 206 - 208 Цивільного процесуального кодексу України.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поділ майна - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 7 570 грн. згідно квитанції №0716-4563-8920-2110 від 22.01.2025, отримувач ГУК у м. Києві/Дарницький район, рахунок отримувача UA728999980313101206000026003, код отримувача 37993783 призначення платежу: судовий збір.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: