Справа № 752/3767/25
Провадження №: 1-в/752/104/25
19.03.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 27.01.2025, в якому просить розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 759/15951/23 у кримінальному провадженні № 12019100080005614, вказуючи на закінчення іспитового строку.
Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
У судове засідання для розгляду зазначеного подання представник органу з питань пробації не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. До вказаної заяви приєднано вимогу Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у м. Києві.
ОСОБА_4 просив задовольнити подання, мотивуючи це тим, що працює, веде нормальний спосіб життя, 19.05.2020, 16.06.2020, 07.07.2020 не з'явився для реєстрації до інспектора, оскільки не встиг доїхати до м. Києва, проте з інспектором був на зв'язку, умислу порушувати свої обов'язки в період іспитового строку не мав.
Прокурор заперечень щодо можливості задоволення подання не навів.
У ході розгляду подання судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 759/15951/19 в межах розгляду кримінального провадження № 12019100080005614 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 1 ст. 345 КК України та призначено в порядку ст. 70 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 2-х року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Наявні матеріали, представлені на розгляд суду, зокрема текст самого подання та особова справа вказують на наступне:
- 19.12.2019 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та покладеними на нього обов'язками, встановлено йому дні явки;
- 19.05.2020, 16.06.2020, 07.07.2020 ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію;
- іспитовий строк закінчився 10.10.2020;
- згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб у засудженого не виявлено;
- індивідуальний план роботи, зроблений на основі ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виконано;
- ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2022 в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено;
- ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 754/91/24 кримінальне провадження № 12020100030003454 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України було закрито в порядку п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;
- відомості про те, що ОСОБА_4 вчиняв нові кримінальні правопорушення в період дії іспитового строку (крім даних про закриття кримінального провадження № 12020100030003454) відсутні, що доводиться вимогою на судимість, що отримана на запит суду).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженого, в своїй сукупності, не містять даних, які б у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_4 такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком, у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, описане подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку та виконанням обов'язків.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
1. Задовольнити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 27.01.2025.
2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 759/15951/23 у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки зі звільненням від відбування покарання і встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік у зв'язку з закінченням іспитового строку та виконанням обов'язків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1