Справа № 752/19909/23
Провадження №: 1-в/752/114/25
18.03.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 04.02.2025, в якому просить розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 752/19909/23, вказуючи на закінчення іспитового строку.
Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
У судове засідання для розгляду зазначеного подання ОСОБА_4 та представник органу з питань пробації не з'явився.
З огляду на необов'язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.
Прокурор заперечень щодо можливості задоволення подання не навів.
У ході розгляду подання судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 752/19909/23 у кримінальному провадженні № 12023105010001194 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 1-го року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Кінець іспитового строку, установленого за цим вироком, припав на 27.09.2024.
Наявні матеріали, представлені на розгляд суду, зокрема текст самого подання та особова справа вказують на наступне:
- 17.01.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та покладеними на нього обов'язками, встановлено йому дні явки;
- 02.07.2024 та 06.08.2024 ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію;
- згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб у засудженого не виявлено;
- індивідуальний план роботи, зроблений на основі ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано;
- притягався до адміністративної відповідальності за ст. 177, 182, 175-1 КУпАП;
- ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2024 в задоволенні подання Голосіївського районного відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено;
- ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2024 кримінальне провадження № 12024100010001921 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України було закрито в порядку п. 4-1 ч. 1 ст. 284 ККПЕ України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;
- у період з 20.06.2024 по 03.12.2024 ОСОБА_4 перебував в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" у зв'язку з застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024100010001921;
- відомості про те, що ОСОБА_4 вчиняв нові кримінальні правопорушення в період дії іспитового строку відсутні, що доводиться вимогою на судимість, що отримана на запит суду).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженої, в своїй сукупності, не містять даних, які б у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_4 такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком, у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
Твердження органу з питань пробації про безпідставність неявки ОСОБА_4 для реєстрації 02.07.2024 та 06.08.2024 є необґрунтованими, адже в ці дні він об'єктивно не міг це зробити, у зв'язку з тим, що перебував під вартою.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, описане подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
1. Задовольнити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 04.02.2025.
2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 752/19909/23 у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання на строк 1 (один) рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1